環境省環境研究総合推進費 戦略研究プロジェクトS-10 |
---|
地球規模の気候リスクに対する人類の選択肢 第1版 |
---|
![]() |
[2015年9月25日]
|
---|
[概要版]
|
---|
「詳細版(2015年3月公表)目次」
(各章PDFファイルへのリンク, 全文PDFファイル[約28MB]へのリンクはこちら) |
---|
はじめに 1. ICA-RUSの検討体制 1) ICA-RUSの検討枠組 2) ICA-RUSの検討体制 3) ステークホルダー等との対話 2. 分析ケースおよび「戦略」の設定 1) 「戦略」の考え方 2) 分析ケース 3) 「戦略」と分析ケースの対応整理 4) 「戦略」検討にあたっての留意事項(包括性・不確実性・価値判断) 3. 評価結果(分析ケース別・その他) 1) 分析ケース別 (1) 影響評価 ①前提条件 a. 人口・GDPのダウンスケーリング b. 土地利用のダウンスケーリング ②項目別結果 a. 農業被害 b. 陸域生態系被害 c. 水文水資源被害 d. 洪水被害 e. 健康被害 f. 海洋・海洋生態系 コラム1:気候変動リスクの包括的な把握とリスク相互作用の評価 (2) 対策評価 ①基本的な考え方 ②項目別結果 a. GHG排出・削減経路 b. GDPおよび消費の損失 c. エネルギー需給 d. 技術オプション e. 土地利用と食糧需給 f. 産業部門・地域別影響 コラム2:統合評価モデルの評価関数 コラム3:適応と気候工学 2) その他 (1) 21世紀を超えて顕在化するリスク(ティッピングエレメント) ①総論 ②メタンハイドレート ③雪氷圏 (2) クロスカットイシュー ①バイオマスによるネガティブ・エミッション技術のポテンシャル評価 |
4. 「戦略」別評価結果 1) 「戦略」の全体像 (1) 基本的な考え方 (2) 影響量の計算方法 (3) 「戦略」の種別 2) 「戦略」別の評価 (1) 影響評価 ①基本的な考え方 ②項目別結果 a. 農業被害 b. 陸域生態系被害 c. 水文水資源被害 d. 洪水被害 e. 健康被害 f. 海洋・海洋生態系 (2) 対策評価 ①基本的な考え方 ②項目別結果 a. GHG排出・削減経路 b. GDPおよび消費の損失 c. エネルギー需給 d. 技術オプション e. 土地利用と食糧需給 f. 産業部門・地域別影響 (3) その他 ①21世紀を超えて顕在化するリスク(ティッピングエレメント) 5. 「戦略」の特徴比較 1) 本報告書での「戦略」の特徴比較に際しての留意事項 2) 「戦略」別の影響評価の比較 3) 「戦略」別の対策評価の比較 6. 気候変動問題に係るリスク認知・意志決定パターン 1) 他のリスク事象と比較した上での、気候問題の特徴 2) リスク事象に対する人々の価値観の分類 3) 気候変動の波及構造に関する国民のリスク認知 7. 最後に |
---|
問い合わせ先: 独立行政法人国立環境研究所 地球環境研究センター 気候変動リスク評価研究室 Email: s10-info@nies.go.jp |
---|
Copyright © 2015 環境省環境研究総合推進費 戦略研究プロジェクトS-10. All Rights Reserved. |
---|