ユーザー別ナビ |
  • 一般の方
  • 研究関係者の方
  • 環境問題に関心のある方
2017年2月8日

On the scaling of climate impact indicators with global mean temperature increase: a case study of terrestrial ecosystems and water resources

Akemi Tanaka, Kiyoshi Takahashi, Hideo Shiogama, Naota Hanasaki, Yoshimitsu Masaki, Akihiko Ito, Hibiki Noda, Yasuaki Hijioka, Seita Emori

論文情報

On the scaling of climate impact indicators with global mean temperature increase: a case study of terrestrial ecosystems and water resources
(全球平均気温上昇による気候変動影響指標のスケーリング)

著者:Akemi Tanaka, Kiyoshi Takahashi, Hideo Shiogama, Naota Hanasaki, Yoshimitsu Masaki, Akihiko Ito, Hibiki Noda, Yasuaki Hijioka, Seita Emori
(田中朱美、高橋潔、塩竈秀夫、花崎直太、眞崎良光、伊藤昭彦、野田響、肱岡靖明、江守正多)

発表年:2017
掲載雑誌:Climatic Change Letters, doi: 10.1007/s10584-017-1911-6

論文へのリンク(英文のみ)

概要

地球温暖化などの将来の気候変化による影響を予測し、対策を検討するために、工業化前からの様々な全球平均気温上昇(ΔGMT)の場合の影響を評価することは重要です。本研究では、陸域生態系および水資源指標について、比較的大きな地域スケール(全球と世界26地域)において、ΔGMT=2℃における影響を線形にスケーリングすることで他のΔGMTでの影響を近似的に導出できるかを評価しました。具体的には、ΔGMT=1.5–4℃の範囲について、複数の気候モデルと排出シナリオに基づいて影響モデルで計算された植生純一次生産(NPP)、野外火災からのCO2放出(Fire)、土壌流出(Erosion)、および表面流出量(Runoff)への影響を分析しました。
全球平均では、NPP、Fire、Runoffについて2℃影響の線形スケーリングは許容されました。しかし地域平均では世界の相当な数の地域で、Erosionに加えNPPおよびFireについてΔGMT=約3℃で線形スケーリングが許容されなくなることが分かりました。このような線形スケーリングの適用可能性の評価は、様々なΔGMTにおける影響の評価の効率化に貢献できる可能性があり、更なる研究の価値があると考えます。

We assessed whether the impacts of various increases in global mean temperature from preindustrial levels (∆GMT) on terrestrial ecosystems and water resources could be approximated by linear scaling of the impacts of ∆GMT = 2 °C at global and large regional scales. Impacts on net primary production, CO2 emissions from biomass burning, soil erosion, and surface runoff calculated by impact model simulations driven by multiple climate scenarios were assessed for a ∆GMT range of 1.5–4 °C. The results showed that the linear scaling was tolerable for net primary production, biomass burning, and surface runoff for a global average. However, for regional averages, the linear scaling was unacceptable for net primary production and biomass burning as well as for soil erosion at around 3 °C in numerous regions around the world. The linear scaling was judged to be tolerable for surface runoff in most regions where the impacts of 2 °C were statistically significant, but there were large uncertainties in future changes in surface runoff in many regions. Exploring the applicability of linear scaling could help simplify and streamline climate-change impact assessments at various ∆GMTs. Our approach leaves room for refinement, and further investigation will be worthwhile.

「主な論文の解説」一覧に戻る