研究成果（平成23年度）

《研究課題コ−ド》 0911BC001

《課題名》
	藍藻類が生産するミクロシスチンのモニタリング手法とその評価に関する研究 Research for monitoring and risk assessment of cyanotoxin microcystin
《区分名》 BC 環境-公害一括
《担当者》
	○佐野友春（環境計測研究センター）,高木博夫,西川雅高,梅津豊司
《キ−ワ−ド》
	ミクロシスチン,モニタリング,リスク評価,分析 microcystin, monitoring, risk assessment, analysis
《目的》
	ミクロシスチンによる汚染は、工場などから排出される一般的な化学物質の汚染とは異なり、汚染源が富栄養化による藍藻類であることから、その棲息及び生育状態によって汚染状況は影響を受ける。このため、環境中のミクロシスチン量をモニタリングしそのリスクを評価するためには、高精度な分析法の他、採水条件や採水方法などモニタリング手法全般の検討が必要である。ミクロシスチンには多くの同族体が知られており、同族体毎の高精度な分析法の開発や精度管理手法の検討を行う。 　また、それら同族体ごとの毒性を評価し、ミクロシスチンによる水質のリスク評価手法の検討を行う。　ミクロシスチンのモニタリング手法の開発やリスク評価手法の検討をすることにより、ミクロシスチン汚染の現状及び有毒藍藻類の発生状況を明らかにし、水資源の有効利用促進や湖沼の水質管理に資することを目的とする。
《内容及び成果》
	サンプリング場所および水深を変えたサンプルの分析結果から、ミクロシスチンの汚染は一般的な化学物質による汚染挙動とは異なり、藻体と共に移動することから、水平方向および垂直方向にも大きな濃度差があることが明らかとなり、定点のみのサンプリングではミクロシスチン汚染の実態を把握できないことが示唆された。ミクロシスチンとフィコシアニン、クロロフィルa濃度とは相関があり、センサーで色素をモニターすることにより効率的なサンプリングができる可能性を見いだすことができた。また、高濃度のミクロシスチン含有試料を希釈して分析する際には、採取してきた試料中の藍藻細胞を均一に分散させる工夫をする等、希釈する際の試料の取り方にも注意が必要であることが示唆された。ラット初代肝細胞にミクロシスチン-YRおよび４種類のYR同族体を暴露し毒性を評価したところ、ATPおよびLDHともに同傾向の結果が得られた。ミクロシスチン-YRはミクロシスチン-LRよりも細胞毒性が低かったが、４種のYR同族体はいずれもミクロシスチン-LRより高い細胞毒性を示した。 　これまでの成果をふまえて、効率的なサンプリング手法と高精度な分析手法を用いたモニタリング手法について検討を行うとともに、本研究で調べた同族体の細胞毒性をミクロシスチン-LRを基準とした相対的な細胞毒性として現し、湖沼中ミクロシスチンの毒性をミクロシスチン-LR相当の毒性として評価する手法についても検討を行った。
《期間》　平成21〜平成23年度（2009〜2011年度）
《備考》
	地域密着型研究 共同研究先：国立医薬品食品衛生研究所、福岡県保健環境研究所