ここからページ本文です

Ⅲ 知的研究基盤の年度評価(平成17年4月)
地球環境研究センター

  • 更新日:2005年6月30日

1)研究の概要

地球環境の「モニタリング」を実施する、スーパーコンピュータやデータベースなどを中心とする地球環境研究の「支援」を行う、地球環境研究の様々な学問領域、対象、国々などの研究を「総合化」する。

2)事業期間

平成13年度〜

3)16年度研究成果の概要

3−1. 戦略モニタリング・データベースの整備
(1)温室効果ガス
  1. 波照間島・落石岬における連続自動観測の継続
  2. 西太平洋南北海洋性大気の観測の継続。同位体・酸素観測との連携
  3. 標準ガス・分析センターの整備(第二世代CO2、オゾン校正など)
  4. シベリア上空(3地点)の高度分布測定の継続と高頻度化・地上支援観測の整備
  5. 北太平洋および西太平洋のCO2収支観測の継続
  6. 苫小牧CO2フラックスの観測継続、総合観測拠点としての整備
  7. 天塩における森林施行による炭素循環モニタリング継続
(2)成層圏オゾン減少
  1. つくばにおける成層圏オゾンのミリ波分光観測の継続
  2. つくばにおけるFTIRによる高分解能観測の継続
  3. 陸別での成層圏オゾンのミリ波分光連続観測と低高度観測への改良
  4. ブリューワ分光器による紫外線観測の継続
  5. 有害紫外線観測ネットワークの継続
(3)海洋・陸水環境
  1. GEMS/Waterのモニタリング継続
  2. メコン河国際河川の水質・生物多様性モニタリングの検討
(4)社会科学・その他の分野
  1. 温室効果ガス排出シナリオデータベースの整備
  2. 炭素吸収源データベースの整備・衛星データの収集と解析
  3. 東南アジア森林データ収集整備の継続
(5)温室効果ガス排出インベントリの整備と解析
  1. 日本国の温室効果ガス排出/吸収インベントリのとりまとめと報告
  2. 温室効果ガス排出/吸収インベントリデータの解析と東アジア地域における協力
(6)衛星による温室効果ガスモニタリング手法の開発
  1. 近赤外太陽光散乱法によるCO2、CH4の気柱濃度測定手法の開発
3−2. 地球環境研究の総合化および支援
(1)地球環境研究の総合化
  1. 地球環境研究(炭素隔離)の現状把握調査
  2. IGBP、WCRP、IHDPによるGlobal Carbon Project 国際オフィスの開設
  3. UNEPのGlobal Environment Outlook 編纂への参加
(2)地球環境研究成果の発信
  1. 地球環境研究センターニュースの発行(12回)
  2. ホームページの充実
  3. CGER事業報告書の出版
3−3. 平成16年度から炭素プロジェクト国際オフィス、温室効果ガス観測衛星(GOSAT)、オフィスビル省エネ対策技術開発に取り組んだ。

4)今後の課題、展望

上記モニタリング・データベース、地球環境研究の総合化、地球環境研究成果の発信は長期的事業であり、これを継続する。平成17年度は、上記モニタリング・データベースの中間とりまとめを行う。

5)評価結果の概要

地球環境のモニタリング、データベースともに業務が着実に進捗しており、本センター設置の目的は果たされていると認められると、高い評価を頂いた。特に長期のデータを地道に蓄積していることが高く評価された。

他方、温暖化の分野では水循環が重要であるにもかかわらず、この分野の研究者がいない点が数多くの委員から指摘された。また、海洋全炭酸や生態系モニタリングなどが弱いとの指摘もあった。期待されるテーマの大きさ複雑さに対し職員数が少ないなど組織上の指摘や、これを克服するために他府省や大学との協力・連携が必要である点が強調された。

6)対処方針

現在実施中の研究については高い評価を得たので、一層の努力を積みつつ着実に成果を出していく方針である。

地球規模での水循環(降雨、蒸発散、流出)は、地球気候システム・地球温暖化の重要な分野である。現在、わが国では、気象庁や大学を中心とするGWMEなどの水循環の大きなグループが、衛星や地上での観測・データ解析を精力的に進めている。したがって、これらのグループと連携でき、NIESの特徴である高解像度気候モデルの降雨出力と観測結果とを比較検討できる研究者を持つことが、CGERの役割を果たす上で重要と考える。

地球観測の連携拠点形成が、平成17年度の重要課題である。これを正式に発足させ、優れた研究者を結集する戦略を検討する。また、温暖化の生態系影響のモニタリングやGOSATを含めた温室効果ガスのモニタリングデータを解析するグループ育成など、所内努力で充実可能な部分を強化する方針である。