論評
試練
摂南大学工学部教授 合田 健
国公研が国環研に変ると同時に，皆様に試練の時がやって来たように思う。
1) 温暖化現象，オゾン層対策，海流―気候関係の解明など，いずれもやりがいのある仕事だろうが，１人２人の力では中々成果につながり難かろう。新しい成果を早く生み出そうと焦る人があるだろうが，焦りはおおむねよい結果につながらない。
2) 現構成員の組換えでスタートする以上，やれることには限界があろうから，多分どこかと組まねばならないだろう。そうなると統括研究官の人には別個の能力が要求されよう。
3) それでも，上記の分野で地道に基礎研究を積めば，間違いなく研究成果は生れるだろう。
4) ところが，森林減少，砂漠化や野生生物保全などのテーマでは，傾向とか徴候とかをつかむことは出来ても，それが即「論文」にはつながり難いし，多分ケーススタディやフィールド調査に取り組まざるを得ないであろう。
さて，新組織図の地球環境グループへ誰が行くのか，新人の加わる余地があるのか，はっきりしないから，今，具体的な期待とか論評をするのは難しい。従来の研究者が中心でやるのだとすれば，これは正に試練であろう。これまでの，“好きなことのやれた国公研”から“地球環境問題と取り組まざるを得ない国環研”に変わるわけである。
社会環境システム部以下の６研究部に在籍するであろう人達も大変で，多分これからの研究環境は一段と厳しいものになろうから，どう言って勇気づけてあげるのがよいか，正直いって迷う。
（ごうだ たけし，元水質土壌環境部長）